顯示具有 麵店 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 麵店 標籤的文章。 顯示所有文章

2011年9月29日 星期四

【跟著舒國治尋小吃之二十四】【天母】劉媽媽擔擔麵

【天母-劉媽媽擔擔麵】推薦度:★★★★☆(當中一顆星是給小菜的)

你(妳)沒看錯,上面的不是「擔擔麵」而是「麻婆豆腐麵」,但不po「擔擔麵」原因也不是「它」比較不優,而是賣佳沒有很突出!

此麵店所在的位置有點奇怪,要不是天母人可能會找不到,故所以小虎特別拍了這張照片,意思就是往裡走。

裡面是個像是市場的大迴廊,「劉媽媽麵館」便在右邊接近底部的地方。

說是劉媽媽擔擔麵,其實店名好像是「劉媽媽抄手」?

不過即然「舒老」將之叫成「劉媽媽擔擔麵」,那便尊重他老人家,標題照抄無誤。



這門口的風鈴非常特別,「噹噹噹」響起來很大聲,塞塞說像是鐘聲!!

別看這麵館小,生意可是火紅的很,兩家店面不夠坐,客人還坐到走廊上!!店裡都請了五六個人了,外面還在徵人。

兩個小店面雖都不大,但佈置的挺特別,最少和一般的麵館完全不同,牆上掛滿了畫,不知道是不是出自店家之手?連厚紙板都可以拿來當畫板,想見真的是很愛畫畫。不過拍來拍去回家整理時才發現我漏拍了「菜單」!

點完菜老板便會給你一個牌子,菜好了便會叫號碼給客人送來。說到這不得不提一下那親切有活力的老板,一下聽到他高聲喊著:「六號、六六大順是那位客人?」「七號,lucky7是那位客人」!!結帳、點餐都會親切的跟客人話家常。
PS:舒老書中亦提到原來的老板娘(便是劉媽媽),也同樣如此有活力親切的和客人話家常,據說還會接客人的語尾唱起歌來。

看這些小菜貌不驚人,可是吃的我和塞塞都差點掉下巴,塞塞還直言光是這小菜要是他寫食記一定給★★★★☆,就這點我絕對雙手雙腳贊成。再說一下這些小菜有多讓我們吃到傻眼,我們明明都吃的很飽了,桌上的麵菜也吃的八八九九,我還是忍不住又跑出去端了一盤起來嗑!說真的我從沒如此愛一家小麵館的小菜。

「抄手原湯」其實它就是「餛飩湯」小虎沒弄明白,否則應該是要叫此店的招牌「紅油抄手」才是!

舒老曾在書中提到此「抄手」的皮太薄容易破,不過當天的「餛飩」倒是個個精神飽滿,一個也沒破!想是找到合適的餛飩皮了?

常常聽人家說此類「餛飩、水餃」要用後腿肉比較有咬勁,但說實在一嚐就知道騙不了人的。「劉媽媽」的餛飩餡便一嚼得知必是後腿肉,因為雖餛飩的肉餡本就不多,但這「餛飩」仍可清晰在齒間感到輕微的彈牙感,內餡也不會太過淡更不會太過渾,嚐、嚼起來有股淡淡的肉香很是迷人,令有一股像是某種醬料的味道,像是胡椒香又帶點醬油香,同樣很淡但也很迷人。至於湯頭倒是沒什麼太過人之處,就是一般「大骨湯」的味道,不過味道再淡一點。

「麻婆豆腐麵」,不記得曾在那家麵館看過此等乾麵,就算我平時少吃「麻婆豆腐」也忍不住點碗來嚐鮮。端上來便得一股「椒麻」的香氣飄了上來,再看看整碗的賣相也頗佳,早已肚餓難耐的小虎看的更是猛吞口水。

本來看似很濃的「拌醬」經過白細的麵條一攪和便顯得「清爽」了許多,初初入口那股沒想像中來的厚重的「椒麻」味首先發難,接著我便發現這「麻婆」味和我以後吃的很不一樣,「椒麻」是點到為止型的、另外還多了一點點「酸」勁,和相當討好的「甜」後味。一開始我覺得味道有點過重,但不知怎地越吃倒覺得越對我的味。再談這家的麵條,介於細麵和烏龍麵之間,又近似目前坊間相當流行的手打麵(但相對細一點),微微自然不協調的扭曲,吸醬、湯汁的功力實屬一流,每挾一口麵都能沾上適度的「麻婆」醬汁。豆腐也相當軟嫩,但味道卻不甚明顯便是,整體來說是道值得推薦的乾麵。

沒點到「紅油炒手」不是,那就來粒「麻婆抄手」吧,沒想到吃起來還不錯,不知老板有沒有考慮賣這一道(笑)。

我不太曉得這小菜叫什麼名字來著,不過一般的麵館也十分常見,但這也是「劉媽媽小館」的厲害之處,看似普通的小菜卻個個身懷十八般武藝,而且都是太極的高手(意指:看起來不起眼,但實著厲害的緊)。這盤小菜第一口我是覺得淡了一點,想必是以前吃過的都較重較厚實。但多吃上兩口便開始在嘴裡不斷分泌著意猶末盡的唾液,不管是小魚干的「鮮香」,豆干片的「香甜」、紅辣椒的「微辣」,蔥段的「嗆香」都像路人甲、乙般輕輕的飄過你的味蕾,可說也奇怪即便嘴裡的神怪不斷告訴你「偏淡」,可手上的筷子仍不斷的往裡挾,當我們回神時盤裡已一乾二淨。
PS:另就一般許多麵館的這道菜小魚干都會有偏硬的口感,但黃媽媽的小魚干不知怎處理的吃來半點不會乾硬,而且香氣十足!

我記得我點的是「大滷湯」可不知為什麼端上來的卻是「大滷麵」,湯頭沒啥過人之處,不過配菜配料都相當優。

尤其是上頭三四片的「肉片」,吃來有點像是沒有勾芡的赤肉,口感相當軟嫩且多汁(當然一部份的汁是吸自湯),其肉的鮮嫩口感讓我不禁想起【北投市場-矮仔財魯肉飯】 的赤肉羹,好吃的不得了。

其他諸如筍片、黑木耳、金針嚐來都相當「清甜」,裡頭的麵條和前頭那碗「麻婆豆腐麵」用的是一樣,Q彈中帶點微微的咬勁,可才咬兩口又卻的麵條有點偏軟。

PS:最後值得一提的是這碗「大滷麵」和我早些年嚐的全然不一樣,當中最大的差別在於「勾芡」,「劉媽媽」這的陳現方法是半點「濃稠」的芡也沒有,有的只是湯的清爽、食材的鮮嫩、和滑順的麵條。

假如有票選當日我最美的活動,那這盤貌似平庸的「涼拌黃瓜」實屬第一,看倌們千萬別看「它」清湯掛麵,才吃一口我便忍不住在心頭喊了聲:「糟了!!」,嘴裡的「前黃瓜」都沒嚼完,右手便急著以筷就盤,火速再挾一條猛然塞入嘴裡。「媽的,好好吃,好吃的亂七八糟!」,便這小黃瓜就收服了我和塞塞的心,塞塞還不斷的說要是他寫食記光這「黃瓜」便值給他★★★★☆,我一邊微笑一邊點頭稱許。

該怎形容這「涼伴黃瓜」呢?也許「它」沒有【虎亂吃一通】【中山站】初穗日式料理屋(大板燒)裡味噌黃瓜的「清脆度」,但咬在嘴裡又確然「爽脆」無比,然後帶著些許微軟的後口感,大有越嚼越過癮之勢。至於味道上老實說也沒太特別、或太過人之處,簡單說便是「酸酸甜甜」外帶一絲絲若有似無的「辣」,但就這平凡的口感和味道卻還是有著魔力般的吸引我們的唾液,每次嚐過一口麵、一匙湯、好像便迫不及待想再挾上一條黃瓜,讓嘴裡再次感受其鮮美,我知道光這樣說看倌一點覺得我們誇張,但真的是如此不假。

事後我們在路上討論要不是此店太遠,應該會三不五時跑來,為的便是這「涼拌黃瓜」。

「擔擔麵」這才端上來我又覺得怪怪的,正如上面的「麵、菜、湯」一般看起來都偏淡也無奇,在寫食記前我花了一點時間再次咀嚼「舒老」書中所形容的這碗「擔擔麵」,但回想當天的味覺便發現這些年來此「擔擔麵」想必經過改良。

拌完後也顯得較一般「擔擔麵」來的偏淡,不過我心想這不就是「舒國治」先生的味道嗎?(笑)。首先書中提到的「椒麻」在此不怎看的到、也嚐不太到,再則其「酸」勁卻反而相對來的跳、最後的麻醬和花生粉也都較一般的店家來的淡上許多。是故第一口我覺得有點太淡而不過癮,但這也許是我的味覺知道要吃的是「擔擔麵」一開始便預期濃稠的「麻醬」和「花生粉」香。不過,多吃上幾口便越覺「酸、甜、香」慢慢擴散了開來,也許吃不慣太濃太重「擔擔麵」的朋友可以來試試這碗不怎一樣的「擔擔麵」。

最後一提的是此碗「擔擔麵」用的麵條是小虎愛的「細麵」,可是吃起來我覺得偏軟了一點,口感也少了一點點Q度,但「塞塞」卻覺得很不錯,僅此供看倌們參考,然後再置入性行銷一下,我覺得目前為止吃過最好吃的麵條當屬【跟著舒國治尋小吃之四】西門站-延平南路中原福州乾麵

「劉媽媽」的小菜有多迷人,看這盤「醋溜高麗菜」便知,因為這碟小菜是我們將麵、湯、小菜都吃的八八九九後,我才忍不住多去端了一碟來嚐,怕的是這路途不算近的「麵館」不知何時才能再來,想到此能不多嚐嚐那些有魔力的小菜乎?

說真的此等高麗菜的做法,我還真是沒嚐過,吃起來有點像是台式「泡菜」可那滿嘴的油滑感又不太像。說「它」像是炒過卻有滿口「高麗菜」的清爽脆,特別是當中那股微微的「酸勁」極為過癮,嚼起來有點滿嘴油,但吞下後卻又沒有「膩」感,讓人忍不住再嚐一口,此碟小菜同「涼伴黃瓜」都是小虎大推的必點之作。

PS:塞塞還說要是賣臭豆腐都用這種高麗菜來配,生意一定大好!

以下資料謝謝格友petercurry 提供

劉媽媽抄手
台北市天母西路國際大廈E棟56號每星期一公休,營業時間:中午12:00至3:00晚上
17:00至220:30...100年9月5日電話換新的:02_28749146

★★★跟著舒國治尋小吃★★★台北小吃札記一書店家全目錄 

【小虎五四三】

推薦度中的★★★★☆四顆星半中,其實有一顆★是要給小菜的,要不是如此精彩的小菜我可能只會給其★★★☆。我和塞塞說下次再去便點一碗乾麵配小菜吃便行了!

這店又是一家讓小虎吃的懷恨在心的店,恨的是為什麼離我家這麼遠!!離捷運站這麼遠!!同樣是「不仔」常常說的名言:「這家店要是在我家,我天天報到」。

說真的跟舒國治先生吃了這麼久,我開始懷疑他說很少看報章雜誌之事,要不怎他吃的全是多年老店,且常常滋味都如此特別?又常常讓小虎有驚訝之色。

是故最近有空便會加速翻閱「台北小吃札記」一書,希望可以得到更多味覺的享受,也早日破關此書以嚮喜愛此單元的朋友們。
那麼我們下次再跟著舒治先生尋台北小吃吧!

【跟著舒國治尋小吃之二十】【行天宮站】中原街腰子冬粉

【行天宮站-中原街腰子冬粉】推薦度:★★★★

這篇標題下的是「中原街腰子冬粉」,可千萬別誤會這名字並不是店名。「玉山冬粉店」才是真正的名字,不過我前後觀看,上下打量,翻來翻去也沒見著這五個大字,不止店外沒招牌就連店內的菜單和牆上也完全不留痕跡,據說是好吃有名到不需掛招牌都天天高朋滿座。

不曉得各位有沒有發覺很多這種買了幾十年的「老店」(我指生意好的),都有一個慣性那便是「假日」不賣。是因為沒欠那麼多,也不想做的如此辛苦?又或是習慣了以前「假日」通常大多數人都在家吃的原因?然後這家更厲害了,一不作二不休乾脆來個周休二日。

還有牆上的菜單有一件特別的事,以往的「麵」攤通常是麵放大字且在上面,但這家卻冬粉放上(麵)下下的置於底下,可見人家果然是「賣冬粉」有名的,但這家店出名的卻是「腰子」,賣的最好的便是「腰子冬粉」,這不,舒老才用這標題:「中原街腰子冬粉」。

要不是詳細記了地址,我經過十次可能都會以為找錯地方了,這外觀跟一般的小麵攤簡直沒兩樣,或該說「它」本來就是間小麵攤?


就因為這家店開的時候太過機車,營業時間又到中午便沒了,故本來是我很早的選項目標,卻一直拖到第二十篇才成文。

打從我上了捷運後,腦中便不斷思索該怎點菜,是遵照「舒老」書中交代的點碗「腰子冬粉湯」?又或者不顧建言吃上一碗他老覺得太過油膩的「乾冬粉」?最後看到照片當然是我的食慾戰勝了理智,但有一部份也是想讓大家看食記時開心一點,所以大伙都是「共犯」脫不了關系。

開頭就先說說這盤讓我不是太滿意的「腸子」,我沒記錯應該是45元,說貴好像也還好,但也談不上便宜。不過我的評價通常和coco沒太大的關連就是,好吃就是好吃,不合胃口便是不合,反正我也是偶爾吃一兩回別是天價便成,好吃才是王道!這「腸子」我有意見的是太過「頑強」的q勁和韌性,讓牙口不甚好的小虎咬了許多還沒讓「它」投降準備進入下一關(食道),幸好多咬幾口也沒討人厭的「腥膩味」,相反還有點越咬越香之勢,另一個我不甚滿意的則是上頭的淋汁,明顯是用了單純的「醬油膏」雖說不上是「吃鹹」,但就是我不甚愛的那股單純醬油膏味。

就我的猜測這盤「燙a菜」應該八九成也淋了剛剛腸子上的醬油膏,但關鍵在於同時也淋了「油蔥」和「豬油」,經過這兩味的瞎攪,那醬油膏討人厭的「豆甜味」便全然感覺不到,反倒是「豬油」和「油蔥」的香氣加添了「a菜」的鮮甜,加之我本來就偏愛「a菜」的脆口感,便成了好吃得不得了的「燙青菜」,再來一兩盤我應該也會給他掃光光。

這碗「乾冬粉」對怕油的人來說,應該早就退避三舍了吧?但看的我是口水流滿地,況且這「乾冬粉」一端上來便是一股「豬油香」胡亂飄散,逼的我是拼命擴張鼻孔,深怕一個不小心便宜了鄰桌沒點這碗「乾冬粉」的母女倆。

然後我便拿著筷子,死命的攪了起來,但不攪還好,這一伴竟成了↓這德性。

看起來便像是一碗掉了三魂七魄的「好乾冬粉」,一整個糊糊的、那美美的醬色也盪然無存。心不甘、情不願的扒了一口,雙眼便重新為之一亮,這「冬粉」看起來糊吃起來卻半點不「含糊」,冬粉該有的微微q度和咬勁一點也沒失去,不但如此也沒有很多「冬粉」不好咬的問題,那q度和嚼勁勁自在嘴裡不過三、四秒便化了開來。而那失去的醬色原來全被吸入變了色的冬粉裡,這讓每一口「冬粉」,每一次的咀嚼都夾雜著「豬油」和「油蔥」的鹹香、醬油的「甜」和、油蔥的「香」、還吃的到一點點像是「豬油渣」的「酥」,如果你是「豬油拌飯」的死忠粉絲,應該會愛死這碗「冬粉」,好吃極了!!,是故,我應該只扒了三、五口全碗底朝天,差點又追加了一碗!

本來單點「腰子湯」,但後來改成了「腰子豬肝湯」原因同上。

這碗看似「混濁」的湯,喝來卻是薑絲的香氣較明顯,另外帶點「下水湯」的特有味道,又像是「豬肝湯」,是不錯喝但又沒有特別的跳點。

「豬肝」不腥不燥又軟嫩,咬了也不會有那種粉粉的噁心口感,實在是挑不出毛病,就算今天他只是配角,我都得承認「它」表現出色,一點也不輸今天的主角「腰子」。

「腰子」小虎不常吃,但倒也不是沒吃過,一入口其脆度老實說有的意外的「過脆」,但除了「脆」我卻嚐不太出來其他的味道,是半點沒內臟的腥臭味沒錯,但好像也沒有太多過人的滋味,就只剩得一個「脆爽」的口感,但如果你(妳)問我好不好吃,我可能也答之不出來便是!但這興許也是我無從比較之故吧?

然後我好奇又去翻了「台北小吃札記」一次,竟連「舒老」也沒多提這「腰子」是如何的美味、好吃,只寫了兩個字那便叫「鮮」和「脆」,不曉得有沒有愛「腰子」的看倌能告訴我該怎形容「腰子」的味道?

舒國治先生在書的後文同時提了此店的兩樣點心,粽子和肉包,但「粽子」兩字在牆上的菜單已被膠帶貼了起來,想是不賣有一段時間了(原因不詳),所以結帳時我只帶了一個「包子」。

第一口咬下我便失聲道:「好厚的麵皮」,這也讓我聯想起同是「舒國治」書中介紹的「甘肅街呷二嘴挫冰」(ps:其店冬天賣的是熱食)的肉包,味道是一個樣,麵皮也同樣是一個樣(厚),讓小虎這個吃慣了較薄皮肉包的我有點不太習慣,但多咬了兩口後我竟開始後悔我草率下的這個決定,原因是這「肉包」的餡是傳統的肉餡也就是醬香較重、較油的那種,這不得不讓我思考也許便是如此才刻意將包子的皮做的厚店,肉餡少一點,才不會有吃了過油過膩之感,更甚吃到後來我有一股衝動,想把整個肉包倒過來、倒出所有的肉汁然後用包子的白皮去沾那個「肉醬油」。

算是個越咬越香的「肉包」不過一個可能較剛好,再多一個便「膩了」。

中原街腰子冬粉:台北市中原街60號,星期六日公休,營業時間am6:00到下午1:00左右。

★★★跟著舒國治尋小吃★★★台北小吃札記一書店家全目錄


【小虎五四三】

轉眼間這舒老的「台北小吃札記」一書已攻略了大半,雖一直連他老先生長怎樣也沒一個概念但又不得不承認這段時間收獲良多,除了有多方面的嚐試和味覺體驗外,在寫食記時也多了很多參考的方向、再則更從中了解了「小吃」對於「台北人」的美,並不單純在於「味覺」上。我知道在這有不少朋友愛這個單位,神奇的是我在網間搜尋竟也發現不少朋友跟我一樣照著書中介紹的店一一去品嚐,每每發現此同好便油然生出一絲好感。神奇。
哦要是還有,便是有機會多去台北的老舊社區走走、散步,也多認識了好幾條不曾聽、見的道路!

【跟著舒國治尋小吃之十九】延三夜市-延平北路旗魚米粉

【延三夜市-旗魚米粉】推薦度:★★★☆

我常跟朋友聊起身為「台灣人」在吃這檔事上的幸福,試想有那個國家24小時餓了都能很容易找到熱騰騰的食物?又有那個國家有如此多的特色小吃和夜市?若論起「台灣小吃」「米粉湯」也許無法連中三元,但名列前茅則不為過,最少在「大稻程」這個台北較早開發的地方,「旗魚米粉」攤多如牛毛,光是延平北路從南京到民族這段路程算吧算吧少說應該也不下十家。

據我的耳聞這當中最出名的莫過是「永樂市場」對面的「永樂旗魚米粉」,而今天要介紹的「延三旗魚米粉」小虎是知道店但不知店名,住大稻程的那段時間也曾去吃過,不過卻忘了「味道」。

看到「旗魯米粉」的鄰居「肥前屋」突的想起昨天「右上四十五度角女生」跟我說那的小鰻魚飯從140一口氣漲到190,聽的小虎是咋舌連連,恨自己沒早點再去嚐嚐。書中提到這攤「旗魚米粉」營業的時間是晚上到凌晨,約莫是傍晚五、六點才開始,想想這也吻合「延三夜市」的動態。

那天同「右上四十五度角女生」看完「殺手歐陽盆栽」後,送她回家後順道來到「延三夜市」有計劃的完成了跟著舒國治計劃之十九攻略。

據說以前此店只有這個小攤,後面的店面是之後才擴大的(好像每個有名的小吃都是從這樣的小攤車開始的),我不清楚這家開了多久,但猶記約莫七八年前便曾吃過這家的「米粉湯」。

店內沒有冷氣就像一般的小吃店就單純的放著桌椅和一台電視,可在這炙熱的夜晚還是吸引人為數不少的人潮,情願揮汗吃碗「米粉湯」,試想這不就是「小吃」的魅力嗎?

以現在的眼光來看,可能這種保鮮的方式較為不衛生?不過在那個「小吃攤」橫行的年代可沒有人對此產生一點懷疑?也就這樣的「夜市文化」養活了一堆台灣小孩?此店最特別的是當中的「旗魚」片。(其實還有一張是店家把旗魚切成一小塊放著另一鍋湯燙熟的照片,不過整理照片時我發現不甚美觀便取之下來)。

要論小吃攤的炸物對小虎來說「紅燒肉」絕對是必點的「冠軍小菜」,要是再要說起「紅燒肉」的話當真可以寫成一篇專欄,好好的說說我吃過不下數十家的「紅燒肉」,看倌們千萬別小看這單純將整塊「五花肉」下鍋炸再切片的小菜,看似簡單味道卻各家大大不同,就連口感也不盡相同。

好吃的「紅燒肉」炸的外酥內軟是基本功,做不到千萬別端上桌只是徒留遺笑。再則「紅燒肉」好不好吃的另一個關鍵則是「肉質」本身,需選用半肥半瘦的「五花肉」整塊下去炸,有些將之切成較小的橫片才下鍋這便明白無故流失了許多「肉汁」殊為可惜。
此攤「旗魚米粉」的「紅燒肉」光看賣相就覺得好吃,理由是切過橫斷面看起來水軟軟的,不會像失去光澤水份的肌膚,肥瘦的比例也相當不錯。

吃上第一片:「好吃」兩個字油然而生,外酥內軟的基本功相當到家,外表也不會因久放而有變硬變軟的情事發生(有不少店的紅燒肉便如此,放涼了外皮便硬的難以下口,有些則變的軟糊糊一點口點也沒有)。咀嚼紅燒肉內部時,肥瘦適當的五花肉也不斷的分泌出原始的「肉汁」,一點都不會有過乾的感覺,相反的還著一抹舒服的「油滑感」,一整個就是好吃無誤,這也顯示這類小攤通常都炸功了得。

剛說到此店炸功了得,在「舒國治」的「台北小吃札記」一書中「舒老」一反常態的介紹並稱讚其此家的「炸物」,前頭我也因「紅燒肉」對其炸功好生說嘴了一番,不過此攤的炸功在這「炸花枝」上更顯淋漓盡致。
再提前題的「紅燒肉」固然是好吃,可要我說出比之好吃的「紅燒肉」可能一時半刻也說不完,但要論「炸花枝」我恐怕是一時半刻也想不起半家能與之抗衡。

先說說這花枝本身的口感那是Q軟異常,這樣的口感才咀嚼了兩下便讓我愛上「它」,說它「Q」卻不塞牙縫不過硬、說它(軟}卻又暗自帶點迷人舒服的「咬勁」,不過整體的口感也就是那三、五秒的時間,便全數自然的滑入滿足的「食道」中,只留下意猶未盡的餘香。

再說這「炸花枝」令我著迷的另一個原因「炸功」,我不太楚店家用的是何種粉下去炸的?為何會如此之香(我指的是外表那層),如此迷人,試想如果外面的「鹹酥雞」都有此等功力的話,那我還不天天吃開來?這「炸功」是挾起來酥,吃起來卻酥中帶軟,粉像是炸的連在「花枝」上又像隨時都會因為咀嚼脫離「花枝本體」,這麼說我只是要強調這「花枝」本身固然是軟Q夠味,但假若單吃上面那層炸粉好像也挺不賴的。吃完後嘴吧竟會殘留一抹淡淡的「油香」讓人有一口接一口的衝動,說到這份上可能有小虎的忠實食友會抗議,怪我兩套標準,這一聽分明是「炸粉」的味道搶了「花枝」的「鮮甜」,照我之前的理論,當屬失敗之作?

好吧!要是看倌要用此理怪罪於小虎,我便也興然接受,這全怪此攤的「炸功」著實了得,但這麼說並不是說這盤「炸花枝」便嚐不到「花枝」的「鮮甜」,只能說其「炸功」太過迷人,讓我的味覺留連忘返。

本想再加點「雞捲」可想想在晚上十店多吃此消夜已是莫大的罪過,再多點便有毒害器官之。才看了這碗「米粉湯」我心頭便浮起三個字,那便是「舒國治」,看起來較一般米粉湯(清徹)光看我就知道為何「舒老」要寫「它」。

一般來說台灣的米粉湯有很多種,有粗的接近「米苔目」、也有細的接近炒粉絲的,想是在來、蓬來米的使用有所不同?整體雖都叫「米粉湯」但吃將上來,口感卻大異其趣。

這碗「米粉」有點接近「東門市場」黃媽媽的那般粗細(當然也許此攤的年紀比之老也說不定,要說東門市場黃媽媽的米粉像此攤也絕對行),吃起來不像粗米粉的彈牙,卻也有一絲絲輕的咬勁,此米粉最大的特色當屬其「吸湯汁」的能力,以至於一口米粉入口非但不會有過乾之嫌,相反的「湯汁」讓整個嘴吧多了一份「飽嘴感」,「湯汁」的「清香」和「米粉」淡淡的「米香」融合的讓人「傻傻分不清楚」。不過乾硬、不過軟糊的口感應當是老少咸宜才是。

即提到「湯」那便順道聊下去吧!這湯我才喝一口心頭便清晰的浮出六個大字「統、一、肉、燥、米、粉」,這「湯」不止看起來「清徹」喝起來更加「清爽」只得一股淡淡的「米線」香和一抹若有似無的「魚味」,而我會說「它」像伴隨很多人長大的「統一肉燥米粉」興許來自那「油蔥」香。不過當中真要細分還是有所分別,一來此「旗魚米粉」所下的「油蔥」不多,只是點到為止,並不會像後者(若你是像小虎整包油蔥都放進去)那般過重、過搶。二來最大不同則在前者是米粉和旗魚香甜的縫細中嚐到「油蔥」香,而後者正好相反在「油蔥」香中只能嚐到淡淡的「米線香」。

這湯雖說不上令我驚豔,卻也讓我留下深刻印象,最少我不曾喝過這般「清爽」的湯頭,是故就算是早已滿頭大汗我還是將之整碗湯喝個碗底朝天,是想今年冬天我必然再找時間來此喝碗暖胃又迷人的米粉清湯。

說完了「米粉」和「湯頭」接下來再聊下這碗「旗魚米粉」的「旗魚」和附上的「魚丸」。

一般來說「米粉湯」中很少擱上其他的配料,若有多半是肉片之類的點綴物。我不清楚此店老板放「魚丸」的用意是讓客人轉換「味道」還是對其「魚丸」有信心,又或單純增加這碗「米粉湯」的附加價值?若是前者小虎無力也無意反駁,若是中者我便不予置評,倘若是後者我主觀覺得這「魚丸」並沒有幫之加到分。說穿了這「福州魚丸」外不夠彈,內不夠油潤,肉香亦不明顯不跳,比之同在大稻程的「佳興魚丸」相去甚遠,但還是那句老話:「吃這檔事,絕對主觀,說的只是小虎個人的口感和筆觸,和別人無關!」

「旗魚米粉」是不是每家都會放上「旗魚塊」?好像並不盡然,最少我喝過不少家是沒擱的,可我還是要老實說這「旗魚塊」想是在湯中久放之故,嚐起來味道並不十分明顯,雖說燙這旗魚塊是分開煮的,不是單純丟進整鍋「米粉湯」去熬。再細細嚐起來有點咬勁的「旗魚塊」竟有幾分「肉未」的嚼勁,要說轉換整體口感和味道,我想這幾小塊「旗魚塊」便以足夠,最少還較能吸晴,不是嗎?

整體來說,我是覺得有沒有「旗魚塊」、「魚丸」並無多大的差異,光是「湯」和「米粉」其實便足夠。再細要是我來的是冬天可能整體的評價會高上許多也不一定,畢竟吃的汗流挾背斷不能讓人覺得「舒服」。

延三夜市旗魚米粉湯:台北市延平北路三段83巷口(昌吉街口)
營業時間是傍晚直至淩晨。

★★★跟著舒國治尋小吃★★★台北小吃札記一書店家全目錄

【小虎五四三】

此攤在於延三夜市過了「昌吉街」路口的未端,延三前頭還有三四家也同樣是賣「旗魚米粉」的,那些家小虎沒嚐過也無從比較起,但若然和「民樂」相比,好像此攤優了一點,勝在「清淡」兩個字!這也是我從舒老的書中得到最寶貴的味覺享受,是誰說「清淡」無好味的?
實則是現代人忙碌慣了,此清淡的食物更需細細的品味,自然有另一番滋味,共享之!